發(fā)布時(shí)間：2019-04-22 18:55

【摘要】：太湖地區(qū)有著極具地域特色的文明化道路,學(xué)界一般認(rèn)同在良渚文化階段,復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)、極高的物質(zhì)文化水平顯示出太湖地區(qū)這時(shí)已經(jīng)進(jìn)入早期文明社會(huì)。本文選取了崧澤文化中期到良渚文化早期這一文明社會(huì)形成時(shí)期的關(guān)鍵時(shí)段,以墓葬隨葬品、遺址出土的生產(chǎn)工具為切入點(diǎn),通過對(duì)聚落的個(gè)案分析來探究良渚文化的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程等問題,從橫向的遺址對(duì)比、縱向的歷時(shí)觀察兩個(gè)角度,來討論文明演進(jìn)的模式等相關(guān)問題。本文共分六部分。緒論:回顧崧澤文化研究歷程,將學(xué)術(shù)史劃分為三個(gè)階段�？偨Y(jié)在研究過程中存在的問題,由此提出本文的選題緣由,并就文中需要澄清的問題做出說明,界定了論文的時(shí)空框架。第一章:文化分期及分區(qū)。根據(jù)不同遺址相同時(shí)間段內(nèi)的器物將崧澤文化中期至良渚文化早期劃分為連續(xù)的四段,分別為崧澤文化中期、崧澤文化晚期、崧澤文化末期與良渚文化早期,將這些遺址的不同發(fā)展階段進(jìn)行了對(duì)應(yīng),為下面的行文做了鋪墊。界定了關(guān)于"過渡遺存"的性質(zhì),根據(jù)不同區(qū)域的文化特征,將太湖地區(qū)的崧澤文化中期至良渚文化早期劃分為五個(gè)小的文化分區(qū)。第二章:社會(huì)分化的進(jìn)程。以太湖地區(qū)不同區(qū)域的六個(gè)遺址作為典型個(gè)案,分別進(jìn)行了聚落內(nèi)部的等級(jí)分化、隨葬品構(gòu)成與等級(jí)表現(xiàn)形式方面的研究,也關(guān)注了玉器在不同時(shí)間段內(nèi)的功能和變化。第三章:生產(chǎn)分工的演變。根據(jù)生產(chǎn)工具的分布與組合考察了崧澤中期至良渚早期低等級(jí)聚落的生產(chǎn)分工情況,總結(jié)生產(chǎn)型社會(huì)的特征,并比較了生產(chǎn)型社會(huì)與非生產(chǎn)型社會(huì)在分工與等級(jí)分化方面的不同。關(guān)注性別在生產(chǎn)領(lǐng)域的表現(xiàn)形式,簡(jiǎn)要論述了性別在社會(huì)分工中的作用。第四章:生產(chǎn)分工在社會(huì)分化進(jìn)程中的作用。對(duì)比了生產(chǎn)型社會(huì)與非生產(chǎn)型社會(huì)中生產(chǎn)分工在社會(huì)分化過程中的作用,認(rèn)為在更加重視生產(chǎn)活動(dòng)的生產(chǎn)型社會(huì)中,不同的生產(chǎn)類型已然是形成等級(jí)分化的重要準(zhǔn)則。結(jié)語:概括崧澤文化中期到良渚文化早期低等級(jí)聚落中社會(huì)分化與生產(chǎn)分工的階段性特點(diǎn)和歷時(shí)性變化。本文認(rèn)為太湖地區(qū)文明演進(jìn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在于崧澤末期;社會(huì)分化存在三個(gè)層次,等級(jí)演變從較為平等的各社會(huì)單位內(nèi)部開始,擴(kuò)展至社會(huì)單位之間,最后在不同等級(jí)的社會(huì)單位內(nèi)部,成員之間的等級(jí)分化進(jìn)一步明確;社會(huì)分工始終存在于從崧澤中期到良渚早期的各聚落中,生產(chǎn)型社會(huì)中生產(chǎn)活動(dòng)與生產(chǎn)分工對(duì)等級(jí)分化的重要性一直延續(xù)。最后就以后研究中的發(fā)展方向提出了自己的看法。
[Abstract]:Taihu Lake area has a civilized road with regional characteristics. Scholars generally agree that at the stage of Liangzhu culture complex social structure and very high material and cultural level show that Taihu Lake area has entered the early civilized society at this time. This paper selects the key period from the middle period of Songze culture to the early stage of Liangzhu culture, taking the burial objects and the tools of production unearthed from the site as the starting point. This paper probes into the social development process of Liangzhu culture through the case analysis of settlements, and discusses the mode of civilization evolution from the perspective of horizontal site comparison and longitudinal diachronic observation. This paper is divided into six parts. Introduction: reviewing the research course of Songze culture, dividing the academic history into three stages. This paper summarizes the problems existing in the research process, puts forward the reasons for choosing the topic, explains the problems that need to be clarified in the paper, and defines the space-time frame of the paper. Chapter 1: division and division of culture. According to the objects in the same period of time at different sites, the mid-Songze culture to the early Liangzhu culture were divided into four consecutive stages: the middle Songze culture, the late Songze culture and the early Liangzhu culture. The different stages of development of these sites have been mapped to pave the way for the following text. According to the cultural characteristics of different regions, the Songze culture in Taihu Lake area was divided into five small cultural zones from the middle stage of Songze culture to the early stage of Liangzhu culture. Chapter two: the process of social differentiation. Taking six sites in different regions of Taihu Lake as a typical case, this paper studies the classification, composition and expression of the objects in the settlement, and also pays attention to the function and change of jade in different time periods. Chapter three: the evolution of production division of labor. According to the distribution and combination of production tools, this paper investigates the production division of labor in low-grade settlements from mid-Songze to early Liangzhu, and summarizes the characteristics of productive society. The differences of division of labor and hierarchy between productive society and non-productive society are compared. Focusing on the manifestation of gender in production, this paper briefly discusses the role of gender in social division of labor. Chapter four: the role of production division of labor in the process of social differentiation. This paper compares the role of productive division of labor in the process of social differentiation between productive society and non-productive society, and holds that in the productive society which pays more attention to productive activities, different types of production are already important criteria for the formation of hierarchical differentiation. Conclusion: summarize the periodic characteristics and diachronic changes of social differentiation and production division in the low-grade settlements from the middle Songze culture to the early Liangzhu culture. This paper argues that the key node of civilization evolution in Taihu Lake lies in the late Songze period. There are three levels of social differentiation. The hierarchical evolution starts from the more equal social units and extends to the social units. Finally, in the different levels of social units, the hierarchical differentiation among members is further clarified. The social division of labor has always existed in the settlements from mid-Songze to the early Liangzhu period. The importance of production activities and division of labor to grade differentiation in productive society has been continued. Finally, the author puts forward his own views on the development direction of the future research.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：K878

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董楚平;“方鉞會(huì)矢”——良渚文字釋讀之一[J];東南文化;2001年03期

2 趙慧群;良渚文化解體蠡測(cè)及相關(guān)問題探析[J];農(nóng)業(yè)考古;2004年01期

3 肖飛;;破解晚期良渚文化人從江南神秘失蹤之謎[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2006年01期

4 黃建康;;良渚文化神徽解析[J];東南文化;2006年03期

5 戚永曄;;是城非城,無關(guān)乎良渚文化的偉大[J];觀察與思考;2008年24期

6 林華東;;良渚發(fā)現(xiàn)的并非古城 良渚文化“古城”獻(xiàn)疑[J];觀察與思考;2008年Z1期

7 羅以民;;證偽“良渚古城”[J];觀察與思考;2008年05期

8 王心喜;;一部解析良渚文化的最新力作——讀劉恒武著《良渚文化綜合研究》[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2009年03期

9 趙曄;;初論良渚文化木質(zhì)遺存[J];南方文物;2012年04期

10 李學(xué)勤;良渚文化與文明界說[J];浙江學(xué)刊;1996年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 徐日輝;;良渚文化與文明時(shí)代初探[A];浙江史學(xué)論叢（第一輯）[C];2004年

2 曹文心;王政;;藝術(shù)拆半與巫術(shù)象征——論良渚文化的美學(xué)文化學(xué)意蘊(yùn)[A];東方叢刊（1999年第4輯 總第三十輯）[C];1999年

3 王心喜;;“小人物”發(fā)現(xiàn)“大文化”——良渚文化發(fā)現(xiàn)者施昕更評(píng)傳[A];浙江史學(xué)論叢（第一輯）[C];2004年

4 杜樹志;;一件“良渚文化”時(shí)期木魚加固和脫鹽脫水的文物保護(hù)研究[A];第六屆中國(guó)木材保護(hù)大會(huì)暨2012中國(guó)景觀木竹結(jié)構(gòu)與材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇2012橡膠木高效利用專題論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 又村 通訊員 盧淑敏;王國(guó)平：良渚文化博物館要樹“大博物館”概念[N];江南游報(bào);2007年

2 本報(bào)駐浙江記者　 江仁　王磊 通訊員　 胡偉全;全面發(fā)展社會(huì)事業(yè) 努力打造文化名鎮(zhèn)[N];中華建筑報(bào);2007年

3 周慧敏;良渚 創(chuàng)新激蕩古鎮(zhèn)活力[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

4 特約記者 寒笙;“良渚古城”拷問學(xué)術(shù)良知[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

5 余杭記者站 王麗娟　費(fèi)云江;首屆良渚論壇·2008中華文化論壇昨舉行[N];杭州日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)駐浙記者 萬潤(rùn)龍;良渚文化諸多謎團(tuán)待破解[N];文匯報(bào);2008年

7 周蘇 良渚博物院;洪水導(dǎo)致了良渚文化的衰落?[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

8 實(shí)習(xí)生 羅華娟 本報(bào)記者 張曉華;觸摸良渚文化 領(lǐng)悟遠(yuǎn)古文明[N];中國(guó)民族報(bào);2005年

9 從容;“良渚文化”離世界遺產(chǎn)還有多遠(yuǎn)[N];中國(guó)文化報(bào);2001年

10 記者 劉慧 市報(bào)道組 郁歡;良渚文化是一種“強(qiáng)勢(shì)文化”[N];浙江日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 梁麗君;崧澤、良渚文化三大紋樣母題研究[D];南京大學(xué);2011年

2 汪洋;廣富林良渚先民體質(zhì)及文化適應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 朱怡芳;中國(guó)玉石文化傳統(tǒng)研究[D];清華大學(xué);2009年

4 劉演;杭州灣頂部全新世中期環(huán)境演變與良渚古城—塘山大壩的建造[D];華東師范大學(xué);2014年

5 郭明建;聚落形態(tài)與玉器生產(chǎn)[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊月光;良渚文化陶，

本文編號(hào)：2463107